De många farorna med att klippa din hunds stämband
Skällande kan vara mycket irriterande, även för folk som bor i närheten, som dina grannar. Det är därför vissa människor bestämmer sig för att klippa sin hunds stämband, men vilken skada orsakar detta ingrepp?
Varför ska du inte klippa en hunds stämband?
Många tror att eftersom djur inte har möjlighet att tala, behöver de inte stämband. De avger bara ljud som skall, som kan vara väldigt irriterande när du hör det i för stora mängder.
Men folk glömmer att ljuden som djuren ger ifrån sig är en form av kommunikation. Du skulle kunna säga att det är deras egna sätt att prata. Tyvärr har många domare dömt till fördel för personer som klagade över konstant skällande genom att döma några hundar till att få sina stämband klippta.
Ett verkligt fall
Det här gäller Karen Szewc och John Updegraff, som lever på att föda upp boskap, bevakade av tibetanska mastiffer. Det krävdes ett flertal av dessa hundar för att föda upp och skydda fåren, som ju utgör deras leverne.
Eftersom dessa hundar bodde utomhus och var obegränsade blev deras skällande mer frekvent och intensiv, så pass att det irriterande deras grannar, Debra och Dale Krein.
Och detta par fick stöd från länet de bodde i. Länet sa att de ljud som kom från mastifferna bröt mot stadsreglerna och att hundarna skulle fortsätta att göra det eftersom hundägarna “samlade” fler valpar.
Även om Szewc överklagade anklagelserna och hävdade att hennes hundar var hennes anställda som vakade över hennes tillgångar så att hon kunde leva, gick frågan till domstol och klagomålen fortsatte. Grannarna hävdade att paret som ägde hundarna bara gav ursäkter och gjorde inget för att lösa problemet.
Fallet avslutades med ett bötesbelopp på 238,000 dollar, som skulle betalas till paret som betraktades som ljudets “offer”, och utöver detta avlägsnandet av djurens stämband.
Vad säger djurskyddslagarna?
Som djurälskare undrar vi om lagen verkligen har brytt sig om och skyddat dessa djur, såväl som sett till allmänhetens bästa. Szewc sa att om hennes hundar inte kunde hjälpa henne att skydda boskapen, skulle hon behöva köpa ett vapen, och vi vet alla vad som kan hända nästa gång…
Under 2014 lade Mexikanska hundförbundet fram ett förslag till ett nytt initiativ till kongressen, som efterlyser klippande av djurs stämband så att de inte kan störa någon.
Som förväntat spreds det här initiativet till sociala medier, där folk påpekade att detta inte var något annat än en form av djurplågeri, och att det var otänkbart för en domare eller någon annan lagrepresentant att tillåta en sådan grymhet.
För närvarande har det inte lett till några positiva resultat för kampen för djurens rättigheter. Faktum är att många domare har dömt på samma sätt som ovan nämnt. Djurskyddsorganisationer samt andra organisationer som strävar efter djurs välbefinnande fortsätter dock att kämpa för djurens rättigheter.
Nackdelar med att klippa en hunds stämband
Sanningen är att dessa operationer inte ens borde finnas, eftersom de orsakar mycket skada på våra husdjur.
Varje del av din kropp och dina husdjurs kroppar finns av en anledning och har en funktion. Därför är eliminering av någon del inget mindre än en amputering Det är något som lagföreträdare behöver förstå.
Nedan är de skadliga effekterna av att klippa en hunds stämband:
- Depression eftersom kommunikation nu är omöjlig.
- Eventuella postoperativa infektioner.
- Rädda, nervösa hundar eftersom de inte kommer kunna skälla för att försvara sig och kommer skrämmas av andra
- Aggressivt beteende. Eftersom de inte har något annat sätt att få din uppmärksamhet kommer de att göra det genom att bitas eller nafsa.
- Traumatiserade husdjur. Eftersom det är en onödig operation kommer djuret att traumatiseras och bli deprimerat. Som om det inte räcker kan djuret utveckla ångest.
Som djurälskare hoppas vi snart kunna vinna sådana fall, men det bästa vi kan göra är att lära oss hur vi kan kontrollera våra hundars skällande. Detta kan hjälpa så att vi inte kommer uppleva fler av dessa problem.
Samtliga citerade källor har granskats noggrant av vårt team för att säkerställa deras kvalitet, tillförlitlighet, aktualitet och giltighet. Bibliografin för denna artikel ansågs vara tillförlitlig och av akademisk eller vetenskaplig noggrannhet.
- Oficina virtual gobierno de Chile. (2020). PROYECTO DE LEY QUE SANCIONA PENALMENTE TODA INTERVENCIÓN QUIRÚRGICA O MUTILACIÓN EN ANIMALES CON FINES NO MEDICINALES O DIVERSOS AL RESGUARDO DE SU SALUD O BIENESTAR. Recuperado el 7 de Julio de 2022, disponible en: https://obtienearchivo.bcn.cl/obtienearchivo?id=recursoslegales/10221.3/63023/4/13974-12.pdf
- Gobierno de Nuevo León. (2022). LEY DE PROTECCIÓN Y BIENESTAR ANIMAL PARA LA SUSTENTABILIDAD DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN. Recuperado el 7 de julio de 2022, disponible en: http://www.hcnl.gob.mx/trabajo_legislativo/leyes/leyes/ley_de_proteccion_y_bienestar_animal_para_la_sustentabilidad_del_estado_de_nuevo_leon/
- Comisión de Educación y Cultura. (2015). Animales de compañía: Protección. Se prohíben intervenciones quirúrgicas con fines no terapéuticos. Recuperado el 7 de julio de 2022, disponible en: https://legislativo.parlamento.gub.uy/temporales/9384415.PDF
Denna text erbjuds endast i informativt syfte och ersätter inte konsultation med en professionell. Vid tveksamheter, rådfråga din specialist.